Docker容器与虚拟机区别
1.启动速度：虚拟机启动需要几分钟，而Docker容器可以在毫秒内启动。Docker容器启动速度快，可以秒级启动和停止，比传统虚拟机快很多。
2.资源使用：由于没有超载的操作系统，Docker可以节省大量的磁盘空间和其他系统资源。
Docker只需要很少的系统资源，并且可以在一台主机上同时运行数千个Docker容器。
3、隔离性：虚拟机最擅长的是完全隔离整个运行环境。
Docker容器之间存在轻微的隔离。
容器技术为在不同主机上运行服务提供了一种轻量级、一致的格式，从而可以轻松地移动它们。
4、体积小、重量轻：容器必须只包含所使用的组件与虚拟机相比，容器文件比虚拟机小得多。
容器中的应用程序直接是底层系统的进程，而不是虚拟机内部的进程，因此更小、更轻。
5、底层系统进程：Docker启动速度快。
容器中的应用程序相当于在本地计算机上启动一个进程，而不是启动操作系统，速度要快得多。
容器直接运行在底层系统上，而虚拟机必须启动完整的操作系统，导致速度较慢。
容器和虚拟机到底有啥区别？
容器和虚拟机在创建虚拟环境方面都发挥着关键作用，但它们之间也存在显着差异。下面回顾一下它们的差异。
虚拟机(VM)通过共享物理资源并由虚拟机管理程序软件管理的多层架构在主机硬件上运行。
每个虚拟机都包含独立的基础设施，包括虚拟化硬件、操作系统以及相关的二进制文件和库。
VM的优点是可以减少服务器设备的支出，通过将服务器的物理资源划分为多个独立的虚拟机来执行各种任务。
同时，虚拟机与运行主机完全隔离，为测试和应用开发提供安全的环境。
然而，虚拟机占用了大量的系统资源。
当单个虚拟应用程序在服务器上运行时，需要正确的GuestOS及其所有硬件副本才能运行，从而导致RAM和CPU资源的高消耗。
将应用程序迁移到虚拟机也相对复杂，因为整个操作系统都依赖它。
容器是一个轻量级的、隔离的环境，共享来宾操作系统的核心。
他们通过Linux名称和Cgroups技术对应用程序进程进行隔离和限制。
容器是基于运行强度的，很多容器在同一台机器上共享一个核心操作系统。
容器的优点是占用空间小（可以小至10MB），容易限制内存和CPU使用，并且可以快速启动和扩展。
容器还通过镜像和总线分发促进协作开发，支持CI/CD实施。
然而，容器无法提供与虚拟机相同的隔离和安全性，容器会影响主机的核心可靠性，并且数据保留需要手动配置。
选择容器还是虚拟机取决于特定应用程序的需求。
对于需要更高安全性、隔离性和稳定性的应用程序，虚拟机是更合适的选择。
容器适用于轻量级应用、Web应用和微任务，如快速启动、有效支持、使用和及时帮助等。
两者都有其优点，必须在其特定应用中权衡其优缺点。
容器和虚拟机的区别
容器和虚拟机的区别：容器：在操作系统上以编程方式创建，容器安装在操作系统之上，共享同一个操作系统，直接使用操作系统的内核。虚拟机：创建在操作系统之上，在操作系统级别，它具有独特的操作系统和安装方式，并且基于虚拟机管理程序。
容器：更快地创建/部署应用程序、更小的实例、更轻松的映像创建以及更大的集群规模。
虚拟机：创建过程比较复杂，需要创建操作系统和应用程序，实例较大，集群规模较小。
容器：支持持续开发、集成和部署，可靠且可重复的容器镜像构建/部署，快速轻松上线虚拟机支持：支持持续开发、集成和部署，但实施过程非常复杂，自动化水平较低它很低。
支持复杂的快照恢复。
容器：分离开发和运维，并创建容器镜像以简化构建或发布过程中的应用程序和基础设施。
虚拟机：支持多部分构建，对镜像要求高，流程关联性高。
容器：开发、测试、生产环境的一致性，本地和外部运行的一致性。
虚拟机：自定义镜像容器：云平台或其他操作系统，在Ubuntu、RHEL、CoreOS、on-pre m、GoogleContainerEngine或其他环境上。
虚拟机：可以在任何操作系统上运行。
容器：监控水平较低，缺乏完整的监控平台。
虚拟机：监控水平较高，很多监控系统也比较完善。
容器：解耦的、分布式的、可扩展的、基于微服务的应用程序，分为可以动态部署和管理的小型独立组件。
虚拟机：分布式、可扩展、基于基础设施、大型应用、支持高度复杂的优化、组件独立、灵活部署和管理。
容器：当前的安全平均值、软件隔离、资源隔离和更有效地利用资源。
虚拟机：安全性高，硬件隔离、资源隔离，资源利用效率低于容器，性能取决于硬件提供的虚拟化技术。
容器和虚拟机(VM)之间的差异
虚拟机（VM）和容器的区别在于运行环境；主要体现在资源隔离和管理方式上。两者都是虚拟化技术，用于为应用程序提供独立的计算环境，但它们的实现和目的有显着不同。
根据功能相似性，虚拟机和容器都允许操作系统的多个实例在单个设备上运行，以隔离和重用资源。
同时，它们可以封装应用程序及其依赖项，提高应用程序的可移植性和可维护性。
然而，它们都是性能，它们在资源利用率和管理复杂性方面存在显着差异。
VM通常提供更高的资源隔离和安全性，每个VM都有独立的文件系统；记忆由于CPU和操作系统集成，因此实现了高级别的隔离。
这包括数据库服务器、安全要求非常高的开发环境或数据库服务器；VM适用于需要严格资源隔离的场景，例如开发环境使其适当。
然而，VM在资源使用方面相对效率较低，因为完整的操作系统和物理资源都分配给每个VM。
相反，容器技术共享操作系统内核，每个容器运行在一台主机上；与主机共享资源；只负责应用程序及其依赖项。
这使得容器启动和资源使用更快，消耗的物理资源更少。
容器部署速度快；资源效率高；和微服务架构；非常适合需要轻量级应用程序的情况，例如DevOps环境或持续集成/持续部署(CI/CD)流程。
容器的优点是资源利用率高；它提供更快的启动和关闭以及更简单的资源管理和版本控制。
然而，容器通常不如虚拟机安全和隔离，因为它们共享操作系统内核。
所以，在隔离性和安全性要求较高的情况下，VM仍然是更好的选择。
在Windows系统上；码头工人容器早期支持有限，只能在Linux和MacOS系统下稳定运行。
然而，随着Windows10专业版和WindowsServer2019的更新和改进，Docker在Windows系统下的支持大大提高，可以部署在生产场景中。
WindowsServer支持两种容器隔离模式：进程隔离模式和Hyper-V隔离模式。
进程隔离模式允许容器在主机内共享一个核心，适合需要简单隔离和高效资源利用的情况。
Hyper-V隔离模式允许每个容器运行在单独的虚拟机中，提供硬件级别的隔离，适合安全性要求非常高的情况。
在Windows服务器上；运行容器默认使用Hyper-V隔离模式，Windows10专业版和企业版默认使用进程隔离模式。
选择容器或虚拟机时；该决定取决于应用程序的要求；资源隔离级别；应基于安全需求和资源利用效率。
轻量级应用；容器是快速部署和高资源效率的更好选择。
例如数据库服务器或开发环境虚拟机更适合隔离性高、安全性强的应用。
