容器和虚拟机到底有啥区别？
尽管容器和虚拟机在创建隔离的虚拟环境中都发挥着关键作用，但它们之间存在显着差异。下面概述了它们的差异。
它通过共享物理资源的多层架构在虚拟机 (VM) 上运行，并由虚拟机管理程序软件进行管理。
每个虚拟机中的虚拟化硬件； 它有自己特定的基础设施，包括操作系统和相关的二进制文件和库。
VM的优点是可以减少服务器设备的支出，通过将物理服务器资源划分为多个独立的虚拟机，可以完成多种任务。
同时， 虚拟机与主机操作系统完全隔离，提供安全的测试和应用开发环境。
然而， 当虚拟机在虚拟服务器上运行应用程序时； 它需要GuestOS和所有硬件的虚拟副本才能运行，消耗大量RAM和CPU资源。
将应用程序迁移到虚拟机也相当复杂，因为它们依赖于整个操作系统。
容器是一个轻量级的、隔离的环境，共享主机操作系统的内核。
它们通过 Linux 的命名空间和 Cgroups 技术隔离应用程序进程实施约束。
容器依赖于主机操作系统，多个容器在同一台机器上共享操作系统内核。
容器的优点是占用空间极小（可以小到10MB），可以轻松限制内存和CPU使用，适合Web应用、微服务等场景。
容器还通过镜像分发和 CI/CD 实施的集成来促进协作开发。
然而， 容器不提供与虚拟机相同的隔离和安全性； 容器会影响主机内核稳定性，数据保留需要手动配置。
容器或虚拟机之间的选择取决于特定应用程序的需求。
更高的安全性； 适用于需要隔离和稳定性的应用； 虚拟机是更合适的选择。
容器是轻量级应用； 适用于Web应用和微服务； 快速上手； 提供高效的资源利用和便捷的协作环境。
两者各有千秋，各有优势需要根据具体应用权衡缺点。
容器和虚拟机(VM)之间的差异
虚拟机（VM）和容器的区别主要体现在运行环境、资源隔离和管理方式上。两者都是用于为应用程序提供计算环境的虚拟化技术，但它们在性能和用途上存在很大差异。
从功能上的相似性来看，虚拟机和容器都允许在一台物理机上运行多个操作系统，实现资源隔离和复用。
同时，可以对应用程序及其依赖项进行打包，提高应用程序的可移植性和可维护性。
然而，它们在性能、资源利用率和管理复杂性方面差异很大。
虚拟机通常提供高度的数据隔离和安全性，每个虚拟机都有自己的文件系统、内存、CPU和操作系统，从而实现高度的隔离。
这使得VM非常适合需要严格资源隔离的情况，例如数据库服务器、开发环境或安全要求极高的应用程序。
然而，虚拟机在资源利用率方面相对较低，因为它们将整个操作系统和物理资源分配给每个虚拟机。
相比之下，容器技术通过共享操作系统内核来提高资源效率。
这使得容器启动和资源利用更快，消耗的物理资源更少。
容器非常适合需要快速部署、高资源效率和轻量级的应用程序，例如微服务架构、DevOps 环境或持续集成/持续部署 (CI/CD) 流程。
容器的优点是资源利用率高、启动和关闭速度快、提供方便的资源管理和版本控制。
但容器通常不如虚拟机安全和隔离，因为它们共享操作系统内核。
因此，在隔离性和安全性要求较高的情况下，VM仍然是更好的选择。
Windows 系统上对 Docker 容器的早期支持是有限的，只能在 Linux 和 macOS 下运行。
但是，随着 Windows 10 专业版和 Windows Server 2019 更新和升级，WindowsSystems下的Docker支持大幅提升，可以应用于生产场景。
Windows Server支持两种容器隔离模式：进程隔离模式和Hyper-V隔离模式。
进程隔离模式允许容器在主机内共享一个核心，非常适合需要简单隔离和高效资源利用的情况。
Hyper-V 隔离模式是一种更安全的选项，其中每个容器在单独的虚拟机中运行，非常适合硬件级隔离和极高安全要求的情况。
在Windows Server上，Hyper-V隔离模式默认应用于正在运行的容器，而Windows 10专业版和企业版默认使用进程隔离模式。
在选择容器或虚拟机时，应根据应用的需求、资源隔离级别、安全要求和资源利用效率来决定。
对于轻量级应用、快速部署和高资源效率，容器是更好的选择。
虚拟机更适合需要高隔离性和强安全性的应用，例如数据库服务器或开发环境。
